关于角色

「定义的延伸」

实际上，这种说法最初共鸣自米兰·昆德拉文章中阐述的观点。
在摄入信息、处理内化的过程中，这些角色与我之间唯一存在的联系是，其起点起始于我。TA们是对某一时刻脑内想法的再现与延展，然而当其履历轨迹趋于完整时，这些痕迹已与仅在旁观着的我无关。笔者所做的仅是记录，同时享受编织串联角色关系网的秩序感。

时至今日，我仍在思考是否需要对角色定义进行主动说明，逐渐已对“解释行为”被施加的含义感到疲惫。然而对于到访此处的游览者，适量的引导或许是必要的。

请注意，本站所记叙内容遵循以下原则：

1. 皆为cassgender角色，外貌＝人的形状。当使用“他”为第三人称时，对应英文语境中的“they/them”；
2. 即使出现可能的社会关系，各角色间也均无任何浪漫关系，请将其全部理解为AroAce；
3. 概念与角色互为载体，内容不局限于文字，倾向于多媒介并存，因此网站本身也是一个地点。

就像我曾说过的，小说人物不像生物那样诞生自母体，而是产生于一种情境，一个语句，一个隐喻。隐喻中包含了一种处于萌芽状态的人生的基本可能性，在作家的想象中，它只是还未被发现，或人们还未论及它的实质。
然而，小说人物并非产生于我的履历表中的任何一种情景。我小说中的主人公是我自己未曾实现的可能性。我爱所有的主人公，并且所有主人公都令我同样地恐惧，原因就在于此。他们，这些人物或那些人物，跨越了界限，而我只是绕了过去。这条被跨越的界限（我的“我”终结于界限的那一边）吸引着我。小说要探寻的奥秘仅在另外一边开始。小说不是作家的忏悔，而是对于陷入尘世陷阱的人生的探索。

《不能承受的生命之轻》 [捷克]米兰·昆德拉